La protección de AstraZeneca y Pfizer en vacunados disminuye en un plazo de 6 meses

Las personas completamente vacunadas con AstraZeneca y Pfizer, empiezan a disminuir la protección de estas contra el COVID-19 en un plazo de seis meses, esto según un estudio de Londres, divulgado este miércoles.

La investigación Zoe Covid, dio como resultado que la protección de la vacuna desarrollada por Pfizer/BioNTech, protegía en un 88 por ciento frente al virus un mes después de la segunda dosis, disminuía hasta un 74 por ciento entre cinco y seis meses después de la segunda inyección.

Por otro lado, la vacuna de AstraZeneca ofrecía un 77 por ciento de protección contra la infección por coronavirus un mes después de la segunda dosis, y los científicos notaron que después de cuatro o cinco meses de la vacuna, la protección bajaba hasta el 67 por ciento.

Para este estudio, se usaron resultados de test de COVID que dieron positivos, durante los meses de mayo y julio, entre más de un millón de personas del Reino Unido que ya contaban con el esquema completo de inmunización.

Añadieron los expertos que, en el peor de los casos, la protección de estas vacunas podría empezar a decaer hasta por debajo del 50 por ciento en ancianos y trabajadores sanitarios durante el próximo invierno.

El investigador principal de Zoe Covid, Tim Spector, considera que estos resultados explicarían por qué la gente que tiene su esquema de vacunación completo, se infecta. “Debemos esperar una disminución en la protección (de las vacunas) pero esto no es motivo para que la gente no se vacune”, afirmó Spector.

Señaló que las vacunas “siguen proporcionando altos niveles de protección para la mayoría de la población, especialmente frente a la variante Delta, con lo que seguimos necesitando que se vacune completamente al máximo de personas posible”.

Reino Unido podría empezar a ofrecer una tercera vacuna de refuerzo contra el covid, el próximo mes a algunas personas, aunque se mantiene pendiente el obtener la recomendación del organismo independiente JCVI, que evalúa esa posibilidad.

Sin embargo, Tim Spector, indico que “muchas personas podrían no necesitarlo” y consideró que este asunto debe de ser “gestionado con más cuidado”.

Comparte esta noticia en:

Reciente en nuestras redes sociales